Willkommen in den Minebench.de-Minecraftforen.

Unverdient Stammi

von DerSeifigeLampe » Mi 8. Jan 2014, 20:36#11

Hi Miss hir sind mal meine Gründe wieso wir keine Stammis werden.
1. Weil wir diesen Beitrag verfasst haben und ihn unterstützen.
2. Weil wir keine MBA Sympathisanten sind.

von zaiyers » Mi 8. Jan 2014, 20:37#12

Nein Jostb2, konstruktive Kritik ist sogar förderlich um Stammspieler zu werden.
"Ja-Sager" mag ich genauso wenig wie du.

Uns jedoch grundlos zu unterstellen wir würden Spieler bevorzugen oder Meinungen unterdrücken wollen,
das ist nicht das Verhalten eines Stammspielers. Aus diesem Grund bist du keiner.
Nicht etwa weil du im "falschen" Clan bist oder deine Meinung äußerst.

@delta3872:
Natürlich ist es der Sinn des Titels Spieler auszuzeichnen, die dem Server treu sind.
Dabei ist die Spielzeit aber nicht alleiniges Kriterium und kann daher nicht zum Vergleich heran gezogen werden.
Neben der Treue müssen wir aber auch berücksichtigen, dass ein Spieler mit einem Sonderrang in gewisser Weise eine repräsentative Funktion auf dem Server innehält.
Manche Spieler sind aus letzterem Grund nicht für den Stammspielertitel geeignet.
JellyBean243 hat geschrieben:das war ich nicht ich wurde gezwungen von einem Hacker der keiner Namen hatte.

Bild

von bananensuppe24 » Mi 8. Jan 2014, 20:46#13

Für mich ist der Begriff Stammi also Stammspieler, ein Spieler der lange, aktiv auf dem Server


Na, darf sich ab heute jeder die Kriterien für den Stern selbst aussuchen? Is mir neu ;) :P


Zum MBA: so wie ich das Konzept des clans verstehe, versammeln sich im MBA die Prominenz von Minebench, d.h. es wird nicht jeder sofort aufgenommen nur weil er eben möchte. Man muss sich die Memberschaft erarbeiten. (Wenn ich falsch liege, dann korrigiert mich. ) ---> Leute die in den MBA kommen engagieren sich entsprechend und das fällt vllt auch dem team auf...
Die Macht der Kartoffel!!!

von Jostb2 » Mi 8. Jan 2014, 20:54#14

DerSeifigeLampe hat geschrieben:Hi Miss hir sind mal meine Gründe wieso wir keine Stammis werden.
1. Weil wir diesen Beitrag verfasst haben und ihn unterstützen.
2. Weil wir keine MBA Sympathisanten sind.


Das hab ich auch gesagt :P

von Phoenix616 » Mi 8. Jan 2014, 20:57#15

Ich habe das Gefühl, dass ein Teil der Leute die hier gegen Stammspieler hetzen a) selbst keine Stammis sind und das ungerecht finden und b) in letzter Zeit recht inaktiv sind, daher nicht einschätzen können wer was für die Community getan hat.

Bei mir kommt das so an: Den Spielern liegt nichts an der Community sondern nur an ihnen selbst, was andere Leute geleistet haben könnten, auch wenn sie es nicht wissen, ist ihnen egal.

Zu deiner schönen Stichpunktliste:
"-Alle müssen sich nett verhalten und die Teammitglieder "verehren" um eine Belohnung zu bekommen"
Nett verhalten sollte man sich überall, sei es in einer Onlinecommunity oder in der Schule, und darauf baut eine Gemeinschaft auf. Wer nichteinmal das kann, der hat auch kein Recht darauf sich Teil der Community oder sogar Stammspieler nennen zu wollen.

Teammitglieder "verehren" nennt sich schleimen und find ich persönlich extrem unsympathisch. So verhalten sich nur Spieler die meinen sich durch Egoschmeichelungen gut stellen zu können anstatt durch echte Charakterstärken (die sie dann meist nicht haben); mit anderen Worten Kiddies.

"-Für die Gesellschaft wichtige Gebäude bauen"
Jop, es hilft ungemein wenn man zum Stammteil einer Community gehören will, dass man dann etwas für genau diese Community tut.

"-Sich nach den Maßstäben von anderen "coolen" Spielern richten"
Wenn du mit "coole Spieler" andere Stammspieler meinst, dann ja, wenn man sich so verhält wie andere Stammspieler kann es sehr gut sein, dass man Stammi wird. Denn wir achten bei Stammspielern darauf, dass sie sich in in einer Community normal verhalten und mit anderen Spielern vernünftig umgehen können.

"-Vorschläge für Projekte, die alles noch viel besser und toller für neue erscheinen lassen"
Öhm, was ist daran so schlimm? Wir alle sind eine Community die den Server für uns und andere Leute besser und schöner machen wollen. Und wenn jemand extrem viel Engagement für den Server und seine Community an den Tag legt, warum sollte man das nicht auch irgendwo honerieren?

"...die Pappverkleidung geht langsam ab! "
Hier gibts keine Verkleidung, wir sind Menschen wie alle anderen auch. Nur weil du uns nicht kennst, heißt das noch lange nicht dass wir uns verkleiden.

"Spieler werden belohnt, wenn sie andere verpetzen!"
Nicht wirklich, die meisten Tickets wo jemand einen Regelbruch findet werden mit "Danke für die Info" gecloset. Allerdings fallen Spieler die sich für das Wohl der Community aka. Regeleinhaltung einsetzen damit natürlich positiv auf und zeigen, dass ihnen etwas an der Minebench-Community liegt.


Am Ende sollte eigentlich jedem klar sein, dass wir das hier nicht für uns machen. Wenn ich einfach nur Minecraft spielen wöllte oder Sachen bauen, dann würde ich das ohne eine Adminposition machen. Wir sind nicht im Team um Macht ausüben zu können, sondern um allen Spielern der Minebenchcommunity beim Spielen von Minecraft zu unterstützen und die Erfahrung so positiv wie möglich zu gestalten. Sollte sich jemand an etwas stören oder Ideen haben, können diese gerne im Feedbackbereich vorgeschlagen werden und wir werden versuchen, dies soweit es geht umzusetzen, wenn es von der Community so gewünscht ist. Wir können nicht einfach machen was wir wollen und was keinem gefällt, weil dann wäre die Community tot und wir hätten als Team versagt.
Schau auch mal hier vorbei:
Moep.tv | YouTube | Mastodon | Twitch
Bild

von SirSkylax » Mi 8. Jan 2014, 21:00#16

So, nun gebe auch ich meinen Senf dazu :lol:

1. Vielleicht gibt es mehr Stammies als vor 1 Jahr, aber das ist doch nicht schlimm, denn es kommen ja immer neue Spieler und wie jemand mal gesagt hat *Jabba zuwink* es gehen auch alte Stammisäcke...
2. MBA ist kein Promi-Clan, schaut mal mich an! Und als ich in den Clan gekimmen bin, na schau mal ob ich Stammi bin.
3. Kritik ist eben, weil hier keine Diktatur herrscht, erlaubt und nennt mir einen Grund wieso man etwas belohnen soll das dir Arbeit mcht

So meine Senftube ist leer :lol:
Rechtschreibfehler sind immer rechtig >:-P

Bild

von Jostb2 » Mi 8. Jan 2014, 21:05#17

zaiyers hat geschrieben: Kritik ist sogar förderlich um Stammspieler zu werden

Uns jedoch grundlos zu unterstellen wir würden Spieler bevorzugen oder Meinungen unterdrücken wollen,
das ist nicht das Verhalten eines Stammspielers. Aus diesem Grund bist du keiner.


Das heißt, jemand, der sagt, das der Server sehr streng bewertet zum Bespiel hat bessere Chancen als jemand der gar nichts sagt? Erzählt mir doch keinen...dafür kenne ich euch zu lange!

Wenn das meine Meinung ist! Das war meine Kritik :P Ich muss mich euer Kritik anpassen um Stammi zu werden! Und ihr schreibt mir vor, wie sich ein Stammi benimmt? Ich denke, ich soll einfach spielen und abwarten bis ich Stammi werde...da sind mir Meinungen anderer egal!

Und ich möchte diese Diktatur nicht unterstützen! Ich will nicht Stammi mit dem Hintergrund sein, da ich mich eingeschleimt habe! Stammi zu sein ist mir Wurscht! Hauptsache ich kann spielen wie ich es will!


Und mir ist es so was von egal auf wie vielen Blacklists ich stehe!

von _falkenberg_ » Mi 8. Jan 2014, 21:08#18

Naja ich finde den Stammi Titel eigentlich ganz gut mir ist egal rum ich Stammi bin oder nicht das einzige was man wirklich gut hat ist das man Obsidian für Portale Spart.
Um ehrlich zu sein solltet ihr euch freuen das es den rang gibt und ncht diesen schrott mit kaufe dir Mega Diamant VIP für 1000€
und ich glaube das team denkt sich schon was abei wenn sie wem zum stammi machen.
Gruß
Falke

von Rene_Z » Mi 8. Jan 2014, 21:10#19

(Dieser Beitrag wurde vor 20:30 verfasst, also bitte so in den Zusammenhang einordnen, damit es Sinn ergibt ^^ Ich brauche etwas länger um mich auszudrücken ;))

Da ich auch an der Stammspielerwahl beteiligt bin, möchte ich mich auch noch zu dem Thema äußern.

Wie zaiyers schon gesagt hat, ist die Wahl sogesehen willkürlich. Ein Teammitglied schlägt einen Spieler vor, dann wird diskutiert und abgestimmt. Wir haben kein festes System, nachdem wir "errechnen" können wer Stammspieler wird oder nicht, keine festen messbaren Kriterien, nur den Grundsatz was der Rang Stammspieler für uns bedeutet. Die Entscheidung wer also vorgeschlagen und gewählt wird, liegt immer beim jeweiligen Teammitglied. Da ich nicht für die anderen Teammitglieder sprechen kann, sage ich einfach wie ich es mache:
Bis jetzt habe ich noch niemanden vorgeschlagen. Vielleicht habe ich einfach höhere Anforderungen, auf jeden Fall wird jeder, den ich vorschlagen würde, schon vorher von jemand anderem vorgeschlagen. Aber das kann sich ja jederzeit noch ändern. ^^ Bei der Wahl gehe ich grundätzlich danach, inwieweit mir der Spieler bekannt ist. Dabei trifft das bei mir hauptsächlich zu, wenn derjenige im Chat aktiv ist. Was ich überhaupt nicht beachte ist der Clan, da ich überhaupt nicht weiß, wer in welchem Clan ist und das auch nicht nachschaue, da es überhaupt keine Aussage über den Spieler selbst trifft.
Wenn mir ein Spieler nicht bekannt ist, stimme ich aber grundsätzlich nicht dagegen sondern verlasse mich da eher auf die anderen Teammitglieder, die z.B. aktiver im TS sind und mitbekommen wer dort aktiv ist.
Dagegen stimme ich wirklich nur wenn ich den Namen nie gehört habe oder wenn der Spieler mir bereits negativ aufgefallen ist.

Und als wichtiger Punkt, Kritik ist kein negatives Verhalten, sondern ein positives. Wir freuen uns natürlich über jegliches Feedback, egal ob negativ oder positiv, auch wenn das manchmal anders rüberkommen mag. Wer konstruktive Kritik am Team, Server oder sonstwas äußert ist bei niemandem "unten durch".

Und um darauf einzugehen, dass vermehrt Spieler aus MBA Stammspieler werden: Ja, in MBA sind 8 Teammitglieder, und wie es in einem Clan so ist, haben die Mitglieder des Clans Kontakt zueinander. Da kommt es natürlich häufiger vor, dass ein Teammitglied jemanden aus dem Clan vorschlägt. Das heißt aber nicht, dass dieses Teammitglied niemand anderen vorschlagen würde und es heißt auch nicht, dass der Spieler seinen Rang nicht verdient hat. Die entgültige Entscheidung trifft schließlich das ganze Team.

Und schließlich noch zu Jostb2:
Niemand muss uns "verehren" oder sich einschleimen oder sonstwas. Ich würde eher sagen übermäßiges rumschleimen kommt eher aufdringlich rüber und macht nicht umbedingt einen positiven Eindruck. Solange mich jemand nicht irgendwie respektlos behandelt würde für mich nichts gegen den Spieler sprechen.
Sich für die Community einzusetzen ist natürlich einer der Faktoren um Stammspieler zu werden und hilft schlussendlich auch dabei, positiv aufzufallen und so vorgeschlagen zu werden. Das muss aber nicht immer durch öffentliche Gebäude sein, sondern kann auch einfach hilfsbereites Verhalten sein. Aber auch Spieler, die keine Communityprojekte betreiben sind bei uns schon Stammspieler geworden und können es auch weiter werden. Wichtig ist immer das Gesamtbild.
Soetwas wie "coole" Spieler gibt es für mich nicht, da der Begriff "cool" für mich was anderes bedeutet als das was ein Stammspieler sein/repräsentieren soll. Wenn du damit meinst, dass andere Spieler sich an anderen Stammspielern orientieren sollen um selbst einer zu werden ist das nur teilweise richtig. Sicher sind die aktuellen Stammspieler nicht ohne Grund Stammspieler, und jeder ist dies auch zurecht, allerdings kann jeder auf eine andere Weise sich den Rang "verdienen". Schließlich ist Er_Graebt_Hier nicht gleich Batteriefach und nicht gleich Mondreas.
Und zuletzt, "Spieler werden belohnt, wenn sie andere verpetzen!". Ich weiß nicht genau was du damit meinst. Werden Spieler Stammspieler, die besonders viele Griefer melden? Griefing oder andere offensichtliche Regelverstöße zu melden ist sicherlich kein Petzen und sorgt nur dafür, die Community aufrecht zu erhalten, aber ich wüsste niemanden der dadurch besonders positiv aufgefallen ist oder sogar Stammspieler geworden ist?

Und zu guter letzt, möchte ich misscappuccinis Aussage nochmal unterstreichen:
Wir spielen hier alle ein Spiel und wollen Spaß haben. Es sollte nicht so sein, dass jemand sich als Ziel setzt Stammspieler zu werden und nur deswegen darauf hinzuarbeiten. Stammspieler sollten die werden, die es der Community wegen tun, und nicht wegen des Rangs.


Und Jostb2, deinen etwas merkwürdigen Vergleich mit einer Staatsform habe ich mal überlesen, da dieser doch eher negative Assoziationen hat die mir in diesem Zusammenhang unverhältnismäßig erscheinen. :)

EDIT, weil ich so lange zum Schreiben brauche...:
Jostb2: "Das heißt, jemand, der sagt, das der Server sehr streng bewertet zum Bespiel hat bessere Chancen als jemand der gar nichts sagt? Erzählt mir doch keinen...dafür kenne ich euch zu lange!"
Wenn diese Kritik konstruktiv ist, ja.

"Ich muss mich euer Kritik anpassen um Stammi zu werden!"
Nein, du musst dich nicht an unsere Meinung anpassen, zumal es nichtmal eine Meinung vom Team gibt. Die einzige einheitliche Meinung sind die Serverregeln und unsere internen Regelungen, der Rest sind Meinungen einzelner Teammitglieder.
Wenn es um Feedback zum Server und uns als Team geht wird niemandem eine Meinung aufgezwungen oder nach seiner Meinung beurteilt.

"Und ihr schreibt mir vor, wie sich ein Stammi benimmt? Ich denke, ich soll einfach spielen und abwarten bis ich Stammi werde...da sind mir Meinungen anderer egal!"
Wir haben oft genug gesagt, was die grundlegenden Merkmale eines Stammspielers sind. Natürlich erwarten wir von Stammspielern ein gewissen Verhalten, genauso wie wir von jedem Spieler ein angemessenes Verhalten erwarten. Bei Stammspielern sollte man denke ich schon von einem "vorbildlichem" Verhalten sprechen, wenn es z.B. um die allgemeine Kommunikation und Interaktion mit den Spielern und dem Team geht.

"Ich will nicht Stammi mit dem Hintergrund sein, da ich mich eingeschleimt habe!"
Ich habe nicht das Gefühl, dass sich irgendeiner der Stammis, die ich gewählt habe jemals bei mir eingeschleimt haben. Wie gesagt, wenn sich jemand übermäßig bei mir einschleimen würde, würde ich sogar eher dagegen stimmen.

"Stammi zu sein ist mir Wurscht! Hauptsache ich kann spielen wie ich es will!"
Da stimme ich dir volkommen zu. Es sollte einem nicht wichtig sein den höchstmöglichen Rang zu erreichen, sondern Spaß am Spiel zu haben.
[spoiler=Signatur]Bild
Bild[/spoiler]

von Mediens » Mi 8. Jan 2014, 21:15#20

ohje so eine schlechte meinung habt ihr also vom serverteam :shock:

ich erläutere nochmal den ablauf einer abstimmung in der teambesprechung:
1) Teamler nennt einen Namen oder in einem Thread namens "Teambesprechung xx.xx.2014" werden für jeden Teambsprechung Namen gesammelt.
2) Teamler begründet "wieso" dieser Spieler Stammi werden soll.
3) Kontrolle des "Forumarchiev" über negativ Einträge wie Ban, Jail.... Desweiteren werden Projekte, Bauten, etc des Spieler betrachtet.
4) Bei jedem Namen wird einzeln abgestimmt. Jeder anwesende Teamler hat genau 1 Stimme, egal ob Owner, Admin, Staff oder Guard. Dabei entspricht eine "1" ein "Dafür", eine "0" ein "Dagegen". Keins von beiden ist ein "Enthaltung", weil der Teamler den Spieler nicht kennt oder keinen eindeutigen Eindruck von diesem hat.
Sollte ein Teamler die "0" wählen, muss er das begründen.

Eine Clanzugehörigkeit, Geschlecht, Alter, etc spielen dabei keine Rolle!!!!

Ich hoffe, dass schafft etwas Transparenz!

Die Abstimmung ist willkürlich! Jop, aus Spielersicht! Es ist im vorherein klar, was wir uns unter einem Stammspieler vorstellen.
Wenn du es als Spieler nicht schaffst, eine Mehrheit des Teams auf "deine Seite" zu bringen, lieg das nicht am Team, sondern an DIR ganz alleine.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast